ইসরায়েলের বর্বরতার সমাপ্তি হওয়া প্রয়োজন

আরেকটা ইস্যু নিয়ে একদম আলোচনা হল না-সেটা হল গাজার অত্যাধিক ঘন বসতি-অথচ কোন অর্থনীতি নেই-বাইরের সাহায্য উনুন চলে-এই ভাবে একটা দেশকে ত বাঁচানো যায় না। পুরো ব্যাপারটা ঘেঁটে গেছে।

Hi Chanokya:

Thanks.

@Mukto-mona:
Thanks to everyone for a lively discussion. I have to find some read it properly next time. Meantime, what about my request on adding a facility to “email to friends”? They are still waiting and missing out.

In 1971 war, my grandfather (Mom’s side) had been murdered. My another grandfather (one of my uncles Dad) and my uncle (Dad’s cousin) died.

জাহেদ ভাই, আপনি যেন কেমন! সত্য কথা কেউ এভাবে বলে? 😆

ব্রিটিশ প্রভুর পক্ষে গান্ধী যুদ্ধে সামিল হতে ভারড়তীয় তরুণদের উদ্বুদ্ধ করেছেন সে প্রমাণটি এ মুহুর্তে হাতের কাছে নেই বলে দিতে পারলাম না। আপাতত এটি পড়ঃ
From “Gandhi on War and Peace” by Rashmi-Sudha Puri

জাহেদ ভাই,
তুমি কি ঘুমাইতেছ?
এটা নিয়ে অভিজিত আর আমার মধ্যে আলোচণা হল ত! এটা ১৯০৬ সালের ঘটনা-যখন জুলুর যুদ্ধে গান্ধী বৃটিশদের হয়ে বন্দুক হাতে লড়েছেন। সেই হিংসা দেখেই তিনি অহিংস হন। অভিজিত আর আমার থ্রেডটা ফলো কর।ওটা ছিল গান্ধীর কলিঙ্গ যুদ্ধ।

আর গান্ধী ধার্মিক এবং বিজ্ঞান বিরোধি ছিলেন-সেটা ত আমি লিখেছি।জন্ম নিয়ন্ত্রন অনেক দুরের ব্যাপার, বৃহৎ শিল্প স্থাপন ও উনি সমর্থন করতেন না! এগুলো আমি অবশ্যই সমর্থন করি না-এগুলো গান্ধীর পাগলামি।

অহিংসার ব্যাপারে ১০০% গান্ধী সমর্থক ও আমি নই-তবে যেকোন প্রতিবাদি আন্দোলনে এবং কাজিয়াতে গান্ধীকেই প্রথম সুযোগ দেওয়া উচিত বলে আমার অভিজ্ঞতা। যদি বিয়া এখনো না করে থাক-ভবিষ্যতের বৈবাহিক জীবনের জন্যে গান্ধীবাদ একটু অভ্যেস কর-বৌয়ের বিরুদ্ধে প্রতিবাদি আন্দোলনে গান্ধীর চেয়ে শক্তিশালি অস্ত্র পাবে না।

এটা কাকতলীয়-কিন্তু গান্ধী তার অহিংসার প্রয়োগ-নিজের বৈবাহিক জীবন থেকেই শুরু করেন। উনার বক্তব্য ছিল বৃটিশদের যে দমন এং ক্ষমতা নীতির জন্যে আমি দুষছি-সেত আমি বৌ এর ওপর ও করি! তাই নিজের মধ্যে থেকে সেই দমন করার লোভ এবং নারীর ওপর পুরুষের ক্ষমতার লোভ ঝেড়ে ফেলে তবেই বৃটিশদের বিরুদ্ধে আন্দোলনে নামব!

অনেক ইন্টারেস্টিং আলোচনা। অভিজিতদা অবশ্যই ধণ্যবাদ পাবার যোগ্য এই সময়োপযোগী চমতকার আর্টিকেলটির জন্য। মুক্তমনার বিরুদ্ধে মুসলিম বিরোধী বলে একটা বড় অভি্যোগ আছে, সেটা কিছুটা হলেও আশা করি দূর হবে।

ইরতিশাদ সাহেব একটা চমতকার কথা বলেছেন; “মধ্যপ্রাচ্যের এই সমস্যাকে যতদিন মুসলিম আর ইহুদীদের মধ্যে দ্বন্দ বলে চালানো যাবে ততদিন সাম্রাজ্যবাদের পক্ষে এই সমস্যাকে টিকিয়ে রাখতে কোন অসুবিধা হবে না।”। দুঃখজনক ভাবে সারা বিশ্বের মোসলমানরা এটা বুঝতে চান না, তারা বরং উলটা পথে হাটতে চান। এর ফলে প্যালেষ্টাইনীদের পক্ষে তেমন ভাবে বিশ্ব জনমত দাড়াচ্ছে না। প্যালেষ্টাইনীদের সবচেয়ে দুর্বল দিক ওটাই, আন্তর্জাতিক অংগনে তারা বন্ধুহীন। ইসলামী বিশ্ব ছাড়া পাশ্চাত্য বিশ্বে তাদের হয়ে বলার তেমন কেউ নেই। তাই তাদের মুক্তিযুদ্ধ কবে সফল হবে তা কেউই জানে না। সবার বুঝতে হবে যে ইসরাইল একটি বাস্তবতা, এর অস্তীত্ব মেনে নিতে হবে, আল্টপকা বোমা মেরে বা দু একটা রকেট ছূড়ে তার তেমন কিছুই করা যাবে না, তাতে উলটা ক্ষতিই বেশী হবে। ইসরাইলের ও বুঝতে হবে সন্ত্রাসী দমনের নামে গণহত্যা তাদের জন্য ও ভবিষ্যতে ভাল কিছু আনবে না। প্যালেষ্টাইনীদের পক্ষে তাদের পরাস্ত করা সম্ভব না হলেও তাদের আজীবন অস্বস্থিতে বাস করতে হবে, আর দশটা দেশের মত তারা স্বাভাবিক জীবন কোনদিন ই পাবে না। আমেরিকা যতদিন না নিরপেক্ষ ভূমিকা না নেয় এর সমাধান কোনদিন ই হবে না।

আমি জানি না সবার ওবামাকে নিয়ে কি প্রত্যাশা ছিল। আমি নিজেও তাকে সাপোর্ট করেছি, কিন্তু বেশ ভাল জানি যে মধ্যপ্রাচ্যেই ব্যাপারে আমেরিকার নীতি আশু বদল হবার কোন সম্ভাবনা নেই। ওবামা কালো বা বেগূনী যেই হন, তিনি প্রথমত আমেরিকান, তিনি কাল বলে আমেরিকা তাদের দখলবাজী বিশ্ব মোড়লী রাতারাতি থামিয়ে দিবে এই আশা করাটা হবে হাস্যকর। ওবামার ভক্ত হওয়া ভাল, তবে অনেকেই মনে হয় অন্ধ ভক্ত আছেন, তাদের জন্য সামনে অনেকই চমক থাকবে।

৭১ বিষয়ে আমি যতটুকু জানি তাতে মনে হয় আমাদের, মানে বাংলাদেশীদের জয় ভারতের সরাসরি যুদ্ধে জড়ানো ছাড়াই হত, তবে কতদিনে, সেটা কেউই বলতে পারে না। বিপ্লব ঠিক ই বলেছেন যে ডিসেম্বর এর আগে মুক্তি বাহিনীর দখলে খুব বেশী এলাকা আসেনি। কারন তাদের পদ্ধুতিই ছিল “হিট এন্ড রান”। তাদের সব চেয়ে বড় অর্জন ছিল পাক বাহিনীর মনোবল সম্পুর্নভাবে ভেঙ্গে দেওয়া। তাতে পরে ভারতীয় বাহিনীর পক্ষে অভিযান চালানো অনেক সহজ হয়েছিল। আমি ভারতীয় বাহিনীর সরাসরি অংস গ্রহনের পক্ষেই কথা বলব। এতে যুদ্ধ অনেক আগে শেষ হয়েছে। কৃতিত্বের ভাগ ভারতীয়রা কিছুটা নিতে চাইলে নিক না। আসল লাভ তো আমাদেরই হয়েছে।

ফরিদ ভাই এর “Blitzkrieg পদ্ধতিতে আক্রমণটা যতখানি না পাকিস্তান বাহিনীর শক্তির কারণে হয়েছে, তার চেয়ে বেশি মনে হয় হয়েছে দ্রুত যুদ্ধ শেষ করার তাগিদ থেকে” কথাটাও পুরোপুরি সত্য। পাকিস্তান কোন্দিন নিয়মিত যুদ্ধে ভারতের সাথে পারার অবাস্তব চিন্তা করেনি। তাই তাদের মেইন ষ্ট্র্যাটেজী ছিল কিভাবে যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করে আমেরিকার সাহায্যে জাতিসংঘ থেকে সিজ ফায়ার করানো যায়। তাই ভারতের লক্ষ্য ছিল সিজ ফায়ার ঘোষনার আগেই যেভাবেই হোক ঢাকার পতন ঘটানো। অনেকটা রেস এগেইন্সট টাইম।

আমি ব্যক্তিগতভাবে কোন ভারতীয়কে খোটা দিতে বা কৃতিত্ব পুরা তাদের এমন অদভুত দাবী করতে শুনিনি। আমার সময়ই মনে হয়েছে ভারতীয়রা ৭১ নিয়ে আমাদের বা পাকিস্তানীদের মত অত উতসাহীও না। বেশীরভাগ ই খুব বেশী জানেও না। আমার গূজরাটি কলিগ কে খবর দিচ্ছিলাম জানো, শ্যাম মানেকশ মারা গেছেন। সে আমাকে উলটা জিজ্ঞাসা করে বসল সে আবার কে? জেনারেল অরোরার কথাও সে তেমন জানে না। ভাসা ভাসা শুনেছে। বাঙ্গালোরের আরেক ছেলে তো একবার জিজ্ঞাসা করে বসেছিল যে ৭১ পর্যন্ত তো তোমরা ভারতের অংশ ছিলে, তাই না? কিছু লোক অহংকারী বক্তব্য দিলেও তা মনে হয় না ওভারঅল ভারতীয় সেন্টিমেন্ট।

আর, আমরা যদি ডিসেম্বর এর আগে পুরো জিতেই যেতাম তাতেও কি ভারতীয় কৃতিত্ব এড়ানো যেত? আমাদের মুক্তিযোদ্ধারা ট্রেনিং, অস্ত্রপাতি পাচ্ছিল কোথা থেকে? সেগুলি ছাড়া শুধু মনোবল দিয়ে কতটুকু কাজ হত?

এটাও কি সত্য না যে আমরা ভারতীয় বাহিনীর প্রতি যে কারনেই হোক ন্যায্য সম্মান পরে দেখাতে পারিনি। অন্তত সরকারী পর্যায়ে তো নয়ই।সেই দুঃখ তো তাদের মনেও আসতে পারে। ভারতের নাম বললেই আমাদের ফারাক্কার কথাই প্রথম মনে আসে। এমনকি অনেক মুক্তি্যোদ্ধাকেও বলতে শুনা যায় যে ভারত নিজ স্বার্থেই আমাদের সাহায্য করেছিল। কথাটা সত্য হলেও সাহায্য তো করেছিল এটা ভুললে চলবে না। ভারত রাশিয়ার সাহায্য ছাড়া আমাদের মুক্তিযোদ্ধাদের ইমেজ হত আজকের হামাসের মত, আর আমরা হতাম আরেক প্যালেষ্টাইন।

বিপ্লব,
গান্ধী যে জন্মনিয়ন্ত্রণে বিশ্বাস করতেন না, সেটা একটু বলে দাও সবাইকে।

ব্রিটিশ প্রভুর পক্ষে গান্ধী যুদ্ধে সামিল হতে ভারড়তীয় তরুণদের উদ্বুদ্ধ করেছেন সে প্রমাণটি এ মুহুর্তে হাতের কাছে নেই বলে দিতে পারলাম না। আপাতত এটি পড়ঃ

From “Gandhi on War and Peace” by Rashmi-Sudha Puri
==================

ইতিহাস জানার উদ্ধেশ্য হচ্ছে ইতিহাস থেকে শিক্ষা নিয়ে সামনের দিকে এগিয়ে যাওয়া, ইতিহাসে ডুবে থাকা না। উন্নত বিশ্বের দেশগুলো তাই করেছে। আমেরিকার সাথে ইংলেন্ডের, জাপানের সম্পর্ক, এমনকি মু্সলমানদের উপর এত অবিচারের পরও গুটি কয়েক মুসলিম প্রধান দেশ (ইরাক, ইরান, আফগানিস্তান) ছাড়া বাকি সব মুসলিম প্রধান দেশই আমেরিকার সাথে সুসপমর্ক বজায়রেখে চলছে। জাপানে এটম বোমা ফেলার পরও জাপানিরা কিন্তু বিদ্বেস নিয়ে বসে থেকে নাই। আমি ইতিহাস ভুলে যেতে বলি নাই। আমি অহেতুক বিদ্বেস পুশে রাখার কোন মানে খুজে পাই না।

আমরা বিশ্বের দরিদ্রতম দেশ গুলোর একটা। এই মুহুর্তে জনগনের জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের দিকেই আমাদের মনযোগ দেয়া উচিৎ বলে মনে করি আমি। ইতিহাস নিয়ে পড়ে থাকার সময় এটা না। জাতি হিসাবে আমরা অনেক বেশী আবেগ প্রবন। আর ইতিহাসে ডুবে থাকা আমাদের রক্তে মিশে আছে। আমরা বংগবন্ধুর আদর্শের কথা মনে রেখে শেখ হাছিনাকে ভোট দেই, জিয়াউর রহমানের সততার ইতিহাস মনে রেখে খালেদা জিয়াকে ভোট দেই। হলিউডের লোকজন যখন সাইন্সফিকশন মুভি বানায়, ২০০ বছর পর কি হবে নিয়ে ভাবে, আমারা তখন ‘বেদের মেয়ে জোসনা’ নিয়ে পরে থাকি। ইতিহাসে ডুবে থাকার সাথে আমাদের পিছিয়ে থাকার কোন সম্পর্কের কোন প্রমান আমার কাছে নাই, তবে আমার মনে হয় ইতিহাসে ডুবে থেকে কোন লাভও হয় নাই।

আর প্রতিবাদ। প্রতিবাদ করার মধ্যে দোষের কিছু নাই। কেউ খোচা মারার পর আমিও যদি খোচা মারি, তাহলে আমাদের মধ্যে তফাতটা থাকলো কোথায়। আমি কেন তাদের চেয়ে ভাল হব না? বন্ধুত্যের মধ্যে ক্ষমা, উদারতা এই গুলো কাজ করবে না কেন? তাছাড়া ব্যক্তি হিসাবে আমার মত তারও মত প্রকাশের স্বাধীনতা আছে, তার মতামত যদি ভাল না লাগে, এড়িয়ে যাব, তর্কের খাতিরে তর্ক করার মানে কি?

ভালো থাকবেন সবাই।

ভারতের উপকারের কথা আমরা ভুলিনি। তার অর্থ কি এই একজনের যা মনে আসলো অবজ্ঞাভরে তাই বলে দিল কিম্বা কথায় কথায় খোচা মারলো, আর সেটার প্রতিবাদ করাটা কি খুব দোষের কিছু? আর কেউ যদি ৩৭ বছর আগের অতীতের কথা স্বার্থের কাছে জলাঞ্জলি দিয়ে ভুলে যেতে চায় তাই বলে কি সবাইকে ভুলে যেতে হবে? ভারতীয়দের সাথে বন্ধুত্বে আপত্তি নেই, তবে বন্ধুস্তালি সমমনাদের সাথে হয়, দাম্ভিক দাদাগিরি মানসিকতা সম্পন্ন লোকদের সাথে হয় প্রভু ভৃত্যের সম্পর্ক বন্ধুত্ব নয়।

(সিঙ্ঘ কিংবা আফ্রিকান মাগুর তার নিজ বাচ্চাকেও খেয়ে ফেলে, এতো জানই), আছে ব্রুট ফোর্স ইফেক্ট। এগুলো কি গান্ধীবাদ?

ইউক্রেনিয়ান দুর্ভিক্ষের বছরে [১৯৩৩] স্ট্যালিনের জমানায়, কৃষকরা নিজেদের ছেলে মেয়েদের মেরে খেয়েছে। সুতরাং খাদ্যাভাবে মানুষ নিজের ছেলে মেয়েকে খেতে পারে-এটা স্ট্যালিনের দয়াতে আমরা দেখেছি গত শতাব্দিতেই। সুতরাং শুধু পশুদের দোষ দিয়ে লাভ আছে? মানুষই যখন এমন করে?
তবে সেটাও আমি বলছি না-আসল কথাটা হল রিপ্রোডাক্টিভ ফিটনেস-সেটা করতে পশুকুলে গান্ধীবাদ আর হিংসা দুটোই লাগে। কিন্তু আমি যদ্দুর পড়েছি-দরকার না হলে জীবকুল হিংসাত্বক আচরন করে না। নিজে আরো বেশী আঘাত পেতে পারে এই ভয়েই ক্ষমা করে দেয়-দু এক ঘা খেলেও।

ইসরাইল থেকে আলোচনা স্বাধিনতা যুদ্ধ… গান্ধীবাদ …পার হয়ে এখন ব্যক্তিগত পর্যায়ে চলে গেছে…

অভিমত আমার কাছে ব্যক্তিগত একটা ব্যপার মনে হয়, এই ব্যক্তিগত অভিমত গুলো লাইন বাই লাইন কোট করে প্রশ্নকরা এবং অভিমতকারীর কাছে উত্তর দাবি করাটা কতটা যুক্তিসংগত বা ঠিক আমার নিশ্চিত করে জানি না। বাক স্বাধীনতার ধারনার সাথেই বা কতটা মানানসই?

গান্ধীবাদ সম্পর্কে আমার তেমন কোন ধারনা নাই। শুধু জানি উনি মহান মানুষ, এবং অন্যান্য মহানদের মতোই উনারো অনেক ভুল ভ্রান্তি আছে। কারো পক্ষেই সব কিছুতে নিখুত হওয়া সম্ভব না। আপনারা যারা গান্ধীবাদ এর ভাল এবং মন্দ সম্পর্কে জানেন এবং লিখেন, তারা নিরপেক্ষ ভাবে মতামত দিলে এই নিয়ে তর্ক হয় কেন? আপনারা তো ইতিহাস নিয়ে লিখছেন, বিশ্বাস নিয়ে না। আর আপনারা কি লিখেন পাঠকদের জানানোর জন্য না নিজের মতামত ডিফেন্ড করার জন্য? বাক স্বাধীনতায় বিশ্বাসী ফ্রিথিঙ্কারদের আলোচনা, প্রশ্ন করার ভংগি আরো মার্জিত হওয়ার কথা না?

মুক্তমনা এবং আরো কিছু ফোরামে বাংগালী আর ভারতীয় লেখকদের স্বাধীনতা যুদ্ধে ভারতের ভুমিকা নিয়ে অনেক তর্কবিতর্ক দেখি। বাংগালী লেখকদের মধ্যে সবাই যে ভারত বিদ্বেসি না বা হিপক্রেট না তাও ঠিক না। ভারতীয় খাবার খেয়ে, ভারতীয় জামা পরে, হিন্দি সিরিয়াল দেখতে দেখতে ভারতের বাপ মা তুলে গালাগালি করাটা অনেক শিক্ষিত বাংগালীই কর্তব্যকর্ম মনে করে। ভারতীয়রাও কম না। কথায় কথায় বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধে ভারতের ভুমিকা ফুলাইয়া ফাপাইয়া খোচা দিয়া মনে করাইয়া দেয়। স্বাধীনতা যুদ্ধে ভারতের ভুমিকার কথা সবাই জানে। তাদের সার্থ আর প্রাপ্তি যাই থাক, আমাদের স্বাধীনতার পেছনে ভারতের সহায়তা এবং ত্যগ যে আমাদের জন্য কল্যানকর ছিল, এ কথাও সবাই মানে। কি হইলে কি হইত, ডিম আগে না মুরগী আগে, এই তর্ক বাংগালী আর ভারতীয় কারোই কোন কাজে আসবে না, তিক্ততাই বাড়াবে শুধু।

আমাদের মধ্যে যারা ভারতীয়দের খোচায় এবং উন্নাসিকতায় তিক্তবিরক্ত, তাদের একথা ভুলে গেলে যে ভারত স্বাধীনতার সময় আমাদের উপকারই করছে। কারো উপকার করে পরে খোচা দিয়া মনে করাইয়া দেওয়া মহান কোন গুন না। এটা বরং ব্যক্তিগত সংকির্নতার বহিপ্রকাশ। এই সংকির্ন মানসিকতার লোকদের কথায় দুঃখ্য পাবার কিছু আছে কি? মানুষ হিসাবে আমরা কেউ নিখুত না, সবাই সার্থপর আর কমবেশী সবাই হিপক্রেট। আপনি যদি মনে করেন আপনি হিপক্রেট না এবং অন্য মানুষের জীবন আপনার জীবনের সমান মুল্যবান, তাহলে অর্গান ডোনারে নাম লেখাইয়া আত্মহত্তা করেন না কেন। একজন ভালোমন্দ মেশানো মানুষ হিসাবে অন্যের ভুলত্রুটি আমাদের আরো ক্ষমা সুন্দর চোখে দেখা উচিৎ। এই টপিকে ভারতীয়দের সাথে তর্ক করাটা ‘তুমি অধম তাই বলিয়া আমি আরো বেশী অধম হইবনা কেন’ র মতো হয়ে যায় না?

নতুন শতাব্দি্র ‘এক বিশ্ব এক দেশ’ স্লোগানের পাশে ৩৭ বছরের পুরানো কি হইলে কি হইত মার্কা তর্ক মানানসই না। আর ভারত আমাদের প্রতিবেশী, নিজেদের সার্থেই আমাদের সুসম্পর্ক বজায় রাখা ভাল।

ভাল থাকবেন সবাই।

১ জুলুরা ব্রতিশদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল।
২। গান্ধী ভাবতেন, ব্রিটিশরা আমাদের জন্য কল্যাণকর – British Empire existed for the welfare of the world.
৩। কাজেই ব্রিটিশরাজকে দমন করার ব্যাপারে জুলুদের দমন করা জায়েজ।
সত্যই খুবই নন ভায়োলেন্ট বটে গান্ধী!

কি বিপদ-এটা ত ১৯০৬ সালের কোটেশন যখন তিনি বৃটিশ ভক্ত ছিলেন। উনি ত তখন বৃটিশ দের হয়ে বন্দুক হাতে যুদ্ধ ও করেছেন-সেখান থেকেই হিংসার মর্ম বোঝেন!! এটাত সবাই জানে।

ফরিদ ভাই, আপনি কারে কি কন! একটা কুমারী মেয়ে কি করে বুঝবে নাড়ির সংযোগ, মা হবার তীব্র যন্ত্রনা। আর দশ জনের কাছে এটাতো প্রকৃতির নিয়ম, নিদারুন সেই মা জানে, সেখানে ছিল দশ মাসের গর্ভধারন, অসহ্য প্রসব বেদনা। আমরা জানি একাত্তরে কি গেছে, আড়াই লক্ষ মা বোনকে ছিড়ে খুড়ে রক্তাক্ত করেছে, তিরিশ লক্ষ লাশের বুলেট বিদ্ধবুক, নয় মাসের প্রসব বেদনা। এভাবে যে দেশের জন্ম হল তাতে আবেগ থাকবেনা এটা বিপ্লব পালের মত গান্ধীবাদিই বলতে পারেন। আপনি লজ্জিত কেন হতে যাবেন, আপনার গর্বিত হওয়া উচিত।

ব্রিটিশ বিরোধী জুলু বিদ্রোহের বিরোধীতা করে গান্ধী বলেছিলেন

এটা ত দিয়ে আরো বোঝালে গান্ধীর জীবনী টাই তুমি পড় নি। উনি জুলু বিদ্রোহের যখন বিরোধিতা করেন তখন তিনি একনিষ্ঠ বৃটিশ সেবক-সেটা ১৯০৬। উনি বুযোর যুদ্ধে এমন কি বৃটিশদের হয়ে বন্দুক নিয়ে লড়েছেন জুলদের বিরুদ্ধে।

কিন্তু এই যুদ্ধের অভিজ্ঞতা থেকেই তিনি অহিংস গান্ধী হন।জুলুর যুদ্ধের পরে-সেই অভিজ্ঞতা থেকে কিভাবে অহিংস হলেন সেটা পড়ে দেখ। কলিং যুদ্ধ যেমন অশোককে অহিংস করেছিল-বূয়োর যুদ্ধে যোগ দিয়ে নৃসংসতা দেখে গান্ধী অহিংস হলেন। এটা তুমি জানতে না বলে কমেন্ট টা দিয়ে দিলে। যুদ্ধে যোগ দেওয়ার পর গান্ধী এটা লিখেছিলেনঃ

The Boer War had not brought home to me the horrors of war with anything like the vividness that the [Zulu] ‘rebellion’ did. This was no war but a man-hunt, not only in my opinion, but also in that of many Englishmen with whom I had occasion to talk

কেও গান্ধী বা লাদেন হয়ে জন্মায় না। ঘটনা-সমাজ তাদের বানায়।

গান্ধীর ওই কোটেশনটা আমি সংক্ষেপে দিয়েছি। পুরোটা পড়। ওখানে মূল সুরটা হচ্ছে -রাষ্ট্র অধিকতর হওয়া মানেই, সাধারনের ওপর রাষ্ট্রের কতৃত্ব বাড়বে। সেটা মানেই সত্যের অপলাপ হবে-অত্যাচার চলবে। গান্ধী রাষ্ট্র নিয়ে কি ভাবতেন তাই নিয়ে ইউ টিউবেও অনেক ভিডিও আছে।

গান্ধীর বিরুদ্ধে হিন্দুত্ববাদি এবং কমিনিউস্টদের প্রচার অব্যাহত। এই ট্র্যাপে না পড়ে-গান্ধীর অনেক অনলাইন জীবনী আছে -যেকোন একটা পড়ে ফেল। তাহলে এই সব সমস্যা হবে না।

বিপ্লব বলেছেঃ

“প্রথম কথা গান্ধী রাষ্ট্রের অস্তিত্বেই বিশ্বাস করতেন না-কারন রাষ্ট্র মানেই জনগণের ওপর রাষ্ট্রীয় হিংসা এবং দমন নীতির প্রয়োগ হবে।”

-সম্পূর্ণ ভ্রান্ত তথ্য। গান্ধী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ভারতীয় তরুণদের ব্রিটিশ প্রভুর পক্ষে যুদ্ধে সামিল হতে একাধিকবার আহ্ববান করেছেন। রেফারেন্স চাইলে দিতে পারি, একটু খুঁজতে হবে।

To Chanokya,

I look forward to hearing from you.

Thanks.

মুক্ত-মনার পক্ষ থেকে প্রকাশিত আবেদনটি প্রতি পুর্ন সমর্থন জানালাম। আমেরিকা ও
ওবামা কেন ফিলিস্তিনি জনগনের পাশে দাড়ালনা তার জন্য ব্যপক ক্ষোভ ও উস্মা প্রকাশ
করা হয়েছে। ব্যাপারটা এখানেই হাস্যকর। যে আমেরিকা গনতন্ত্র ও মানবতার চিরশত্রু,
যে আমেরিকা সারা পৃথিবী জুড়ে অবাধ শোষন লুন্ঠন চালিয়ে যাচ্ছে, যে আমেরিকা দুনিয়া
থেকে কমিউনিজম উতখাত করেছে আর আজ সারা দুনিয়া থেকে ইসলাম ধংস করার জন্য
সামরিক অভিযান চালিয়ে যাচ্ছে আর আমরা সেই দুশমনের কাছে কাকুতি মিনতি করছি ফিলিস্তিনিদের পাশে দাড়ানোর জন্য। অনেকটা বাংলা ভাইএর কাছে সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে রুখে
দাড়ানর জন্য আকুল আবেদন। দুদিন আগে যারা ওবামা জোয়ারে ভাসছিলেন, বন্দনা করছিলেন যেন উনি স্বর্গ থেকে ঝরে পড়া এক পারিজাত। দুদিন বাদে তার চোদ্দগুস্টি তুলে
গালিগালাজ। খুবই বেমানান নয় কি। আমার অভিযোগ কোথায় গেল বিশ্ব উম্মা। যার
ধারে ভারে সারা দুনিয়া থর থর কাঁপে। কই দেখলামনাতো উম্মার তরফ থেকে সামরিক
বাহিনীর সারি সারি ট্রাক রাফা বর্ডার ক্রশ করছে হামাশের পাশে দাঁড়িয়ে যুদ্ধ করার
জন্য। উম্মার থেকে বড় মিত্র ফিলিস্তিনিদের আর কেউ আছে কি। আরো বলি প্রতিবাদস্বরুপ
পৃথিবির কটা দেশ ইস্রায়েলের সাথে কুটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করেছে একমাত্র ভেনেজুএলা
ব্যতিত। শুধু আমেরিকা নয়, সারা বিশ্ব মুখে কুলুপ সেটে তামাসা দেখে যাচ্ছে। কারনটা
কি, বিশ্বমানবতা কি বিবেকহিন? এনিয়ে সবিস্তারে আলোচনা হোকনা। সত্যি কুদ্দুসভাইএর
কপাল খারাপ। মুরতাদ আর কাফের উপাধি তিনি পেলেন মুক্তমনার তরফ থেকে। মনের
দুঃখে বনবাসি না হয়ে যান। আর বিপ্লব সবাইকে গান্ধীটুপি পড়িয়ে এ যাত্রা সামাল দিল।

যখন ইসলামের নামে সন্ত্রাস এবং বোমাবাজি হয় – তখন এ নিয়ে নিরন্তর লেখালিখি হয়, কিন্তু মুসলিম জনগোষ্ঠি কোথাও যখন নিপীড়িত কিংবা নির্যাতিত হয়, তখন এ নিয়ে খুব বেশী লেখা বা প্রতিবাদ আমাদের কাছে আসে না – এ ব্যাপারটা খুবই হতাশাজনক।

ব্যপারটা হতাশজ়নক তো অবশ্যই। একইসাথে লেখা কম আসার পেছনে কিছু কারনও আছে।

১. যখন ইসলামের নামে সন্ত্রাস এবং বোমাবাজি হয়, তখন মেইনস্ট্রীম সংবাদমাধ্যম গুলোতে (প্রায় সমস্ত পত্রপত্রিকা এবং ইলেকট্রনিক মিডিয়া) ব্যপারটা এমন ভাবে প্রচার করা হয় যেন এর পেছনে ধর্মের কোন ভুমিকা নেই। এমনকি ভারেতের বর্তমান পররাস্ট্রমন্ত্রীও ইসলামের উপর রিসার্চ করে টেরোরিজমের পেছনে ধর্মের ভুমিকা খুজে পান না, সাধারন মুসলমানদের কথা বাদই দিলাম। মুক্তমনার এ নিয়ে নিরন্তর লেখালিখি হয় কারন (আমার ধারনা) মুক্তমনার লেখকরা তাদের চারপাশের সাধারন ধার্মিকদের ধর্মের অপব্যবহার সম্পর্কে সচেতন করে তোলার জন্যই লেখে। আরেকটা ব্যপার হচ্ছে মুক্তমনার এই ধরনের লেখাগুলো মেইনস্ট্রীম সংবাদমাধ্যম গুলোতে প্রচার করার তেমন সুযোগ নেই, এই জন্যই মুক্তমনায় এই ধরনের লেখা বেশী আসে।

২. মুসলিম জনগোষ্ঠি কোথাও যখন নিপীড়িত কিংবা নির্যাতিত হয়, তখন বিশ্বের অধিকাংশ মেইনস্ট্রীম সংবাদমাধ্যম গুলোতে এ নিয়ে নিরন্তর লেখালিখি হয়, এর বিরুধ্যে অনেক মিছিল, মিটিং হয়, অনেক মানবাধিকার সংগঠন, রাস্ট্র, নেতা এবং দল এর প্রতিবাদ করে। আর মুক্তমনার নিয়মিত লেখকরা এ নিয়ে অনেক লিখেছেন, এই যেমন আপনি লিখেছেন। এত লেখালেখির পর এই নিয়ে নতুন করে কিছু লিখার কিছু থাকে না। আমার ধারনা এই কারনেই মুক্তমনার এ নিয়ে খুব বেশী লেখা বা প্রতিবাদ আসে না, মুক্তমনার সবাই মুসলিম বিদ্বেসি বলে না, বা অমানবিক বলে না।

আরেকটা ব্যপার। ওবামা প্রসংগে বলার আগে একটা পুরানো জো্কস মনে পরল। দরজায় নক করার পর ছোট একটা মেয়ে দরজা খুলেছে, ঘরের ভিতর থেকে বাবা বলছে ‘কে এসেছে মা’, মেয়ে বলল ‘একটা মানুষ আর একটা পুলিশ’। ওবামা নির্বাচিত হওয়ার আগে ছিল সাধারন মানুষ, এখন মার্কিন প্রতিনিধি। মানুষের মতো দেখা গেলেও এখন মানুষ পরিচয়ের চেয়ে রাস্ট্রপ্রধান পরিচয় বড় হয়ে গেছে। মানবিক গুনের চেয়ে দেশের সার্থ এখন বেশী দেখবে। এটাই স্বাভাবিক, এতে অবাক হবার কিছু নাই।

ভাল থাকবেন সবাই।

বাংলাদেশের স্বাধীনতা নিয়ে এমন খোটা ভারতীয়রা প্রায়ই দেয়। আমার কাছে বাংলাদেশের স্বাধীনতাকে সেই স্কুল ছাত্রের মত মনে হয় যে পরীক্ষায় পাস করেছিল তার প্রতিবেশীর নোট পড়ে, তার সাহায্য নিয়ে। সেই প্রতিবেশী দাবী করলো পরীক্ষার সনদপত্র আমার প্রাপ্য, আমার হেল্প না পেলেতো তুমি পাশই করতেনা! ভারত সাহায্য না করলে আমাদের স্বাধীনতা পেতে হয়তো দেরী হত, হয়তো কয়েক প্রজন্ম লেগে যেত। এখন কথা হলো, স্বাধীনতা যুদ্ধে সহয়তা করার জন্যে ধন্যবাদ ভারতের অবশ্য প্রাপ্য কিন্তু সনদ নিশ্চয়ই নয়!

কাকের কাছে আমাদের অনেক কিছু শেখার আছে। দেখেন না ওদের কেউ বিপদে পড়লে সবাই কেমন ছেকে ধরে। মানুষ(specially ইজরাইলের) কবেযে স্বজাতিকে এমন করে ভালবাসতে শিখবে? অভিজিতদাকে ধন্যবাদ এই ইস্যুটাকে সামনে নিয়ে আসার জন্যে।

গান্ধীবাদ আসলে পশুকুলে আছে শুনে হাসি পেল কি করব।

এটা ত আমার কথা নয়-অনেকেই এর ওপর গবেষনা করেছেন। আমি মাও এবং গান্ধী প্রবন্ধে রেফারেন্স দিয়েছিলাম
http://blog.mukto-mona.com/?p=445

সবথেকে গুরুত্বপূর্ণ কাজ Erik Erikson’s মনোবিজ্ঞানের ওপর লেখা গবেষনা Gandhi’s Truth: On the Origins of Militant Nonviolence। এরিকসন এই গ্রন্থে নেকড়ে এবং হরিনদের মধ্যে চালু কয়েকটি খেলার উল্লেখ করেছেন। নেকড়েরা অনেক সময় যুদ্ধ যুদ্ধ খেলে এবং একগ্রুপ অন্যদের হারালেও, বিজিতদের মেরে ফেলে না-অত্যাচারও করে না-বরং তাদের “ক্ষমা” প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়ে দুটি গ্রুপের মধ্যে বন্ধুত্ব আরো দৃঢ় হয়।

বিবর্তন বিজ্ঞানের সাথে গান্ধীবাদের যোগ নিয়ে অনেক গবেষনা হয়েছে। আমি শুধু একটি স্পেসিফিক উদাহরন তুলে দিয়েছি। লড়াই এর সময় ক্ষয়ক্ষতি কমানোর জন্যে পশুরাও ক্ষমা পদর্শন করতে জানে!

তুমি দেখোনি বলে যে তা ঘটেনি, তা তো নয়। তুমি পারলে সুনীতি কুমার ঘোষের ‘ইন্ডিয়া এবং রাজ’ বইটা দেখতে পার।

গান্ধীকে কাঠগড়ায় দাঁড় করিয়েছ তুমি-সুতরাং এক্সাক্ট তথ্যটাও তোমার দেওয়ার কথা।সেটা না দিলে ত হবে না। বরং আমি উলটো উদাহরণ দিচ্ছি-গান্ধী রাষ্ট্রের দমন নীতি নিয়ে কি বলেছেন-প্রথম কথা গান্ধী রাষ্ট্রের অস্তিত্বেই বিশ্বাস করতেন না-কারন রাষ্ট্র মানেই জনগণের ওপর রাষ্ট্রীয় হিংসা এবং দমন নীতির প্রয়োগ হবে। সেদিক থেকে এই ব্যাপারে তার সাথে মার্ক্সিস্টদের পার্থক্য নেই।

Government control gives rise to fraud, suppression of Truth, intensification of the black market and artificial scarcity. Above all, it unmans the people and deprives them of initiative, it undoes the teaching of self-help…I look upon an increase in the power of the State with the greatest fear because, although while apparently doing good by minimizing exploitation, it does the greatest harm to mankind by destroying individuality which lies at the heart of all progress…Among the many misdeeds of the British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest….We find the general work of mankind is being carried on from day to day be the mass of people acting as if by instinct….If they were instinctively violent the world would end in no time…It is when the mass mind is unnaturally influenced by wicked men that the mass of mankind commit violence. But they forget it as they commit it because they return to their peaceful nature immediately the evil influence of the directing mind has been removed….A government that is evil has no room for good men and women except in its prisons-Gandhi

যুদ্ধ যেখানেই হৌক গান্ধীর এই উক্তি কখনোই অপ্রাসঙ্গিক হবে না

“The Roots of Violence: Wealth without work, Pleasure without conscience, Knowledge without character, Commerce without morality, Science without humanity, Worship without sacrifice, Politics without principles”-মহত্মা গান্ধী

গান্ধীর যে সমালোচনা অবশ্যই করব-সেটা হল অন্যান্য ধার্মিক দের মতন তিনিও স্ববিরোধিতায় ভুগতেন। বস্তুবাদে একদম আস্থা ছিল না। কারন বস্তুবাদ তিনি বুঝতেন না। তার ধারণা ছিল
লোভটা বস্তুবাদি জিনিস-বিজ্ঞান এই লোভ বাড়াচ্ছে মাত্র। যার জন্যে ধর্মের যে তীব্র সমালোচনা করা দরকার ছিল-তা তিনি করেন নি। বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি নি্ভর সমাজে বিরোধিতা করছেন হিটলার এবং স্ট্যালিনের কীর্তি দেখে।

সম্প্রতি বাংলাদেশে ধর্মবাজ, সাম্প্রদায়িক গুষ্টির চরম ভরাডুবি দেখে অনেক দিন পর মেজাজ বেশ ফুরফুরে ছিল । কাজের চাপে যদিও তা প্রকাশ করার মতো সময় পাচ্ছিলামনা । তাছাড়া, হাসিনার মন্ত্রীসভায় নারীদের এমন জয়জয়কার দেখেও ভাবছি সত্যি কি তাহলে বাংলাদেশে দিন বদল শুরু হলো ! স্বরাষ্ট্র এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয়ে দু’জন নারীকে নিযুক্ত করায় অনেকেই শংখ্যা প্রকাশ করছেন – কিন্তু আমি ব্যক্তিগত ভাবে খুব-ই আনন্দিত এবং তাদের সাফল্যের ব্যাপারেও আশাবাদী । অবশ্য যদি তাদের কাজ করতে দেওয়া হয় স্বাধীনভাবে । কিন্তু নিজ দেশের এই আপাত সাফল্যের আনন্দের মাঝে যেনো হরিশে-বিষাদের মতো ঘটল ব্যাপারটা । ভারাক্রান্ত মনে আর অবষাদে স্থবির হয়ে আছি – আর ভাবছি, এই নিরাপরাধ শিশুগুলো কি অপরাধ করেছিলো? বাঁচার জন্য দিক-বিদিক জ্ঞানশুণ্য হয়ে শিশুরা দৌঁড়াচ্ছে, রক্তাক্ত পরে আছে তাদের নিথর দেহ, এই ছবি গুলো দেখার পর থেকে তাদের চেহারাগুলো যেনো আমাকে তাড়া করে ফিরছে …… বিবিসিতে নিউজ কিছুটা বাদ দিয়ে দিয়ে দেখি । বিশেষ করে শিশুদের যেভাবে ঠান্ডা মাথায় হত্যা করা হচ্ছে এ দৃশ্য সহ্য করার মতো নয় । হয়তো নিজে একজন মা বলেই এই ভয়াবহ হত্যাকান্ডগুলো কোন যুক্তিতেই যেমন মেনে নিতে পারছিনা, তেমনি আবেগে আক্রান্ত হচ্ছি । শুধু চাই, আমরা ‘মানুষ’, এই পরিচয় নিয়েই বেঁচে থাকুক আগামী পৃথীবির প্রতিটি শিশু । কোন অপ রাজনীতি অথবা কোন ধর্ম পরিচয়ই যেনো তাদের মানুষ পরিচয়কে আচ্ছন্ন করতে না পারে । যত যাই বলা হোকনা কেনো, যত যুক্তি-ই দেখানো হোক, মানবতা বিরোধী ইসরাইলী এই শিশুঘাতিদের জন্য চরম ঘৃণা আর ধিক্কার জানাই…ধিক্কার জানাই হামাসের মতো ধর্মীয় সন্ত্রাসী বর্বরদের প্রতিও । এই সব নিরাপরাধ শিশুদের বেঁচে থাকার অধিকার কেড়ে নেয়ার অপরাধে এরা প্রত্যেকেই অপরাধী…
অভিজিৎকে সঠিক সময়ে বিষয়টি তুলে ধরার জন্য অনেক ধন্যবাদ ।

hello

this is your hypocrisy against one religion.
you are a hypocrite.
open your mask.don’t hide youeself behind the free thinkers.

সাম্রাজ্যবাদের অর্থলিপ্সা আর বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা নিজের আয়ত্বে রাখার নিরন্তর প্রচেষ্টা থেকেই প্যালেস্টাইন সমস্যার জন্ম। সাম্রাজ্যবাদই এই সমস্যাকে জিইয়ে রেখেছে যুগ যুগ ধরে নিজেদের স্বার্থে।

প্যালেস্টাইন এবং ইসরায়েলের শান্তিকামী সেক্যুলার মানুষেরা সাম্রাজ্যবাদের হাতে জিম্মি। হামাসও প্রকারান্তরে সাম্রাজ্যবাদেরই সৃষ্টি। তা নইলে ধর্মকে তারা ইস্যু করতো না। মধ্যপ্রাচ্যের এই সমস্যাকে যতদিন মুসলিম আর ইহুদীদের মধ্যে দ্বন্দ বলে চালানো যাবে ততদিন সাম্রাজ্যবাদের পক্ষে এই সমস্যাকে টিকিয়ে রাখতে কোন অসুবিধা হবে না।

ওবামার নির্লিপ্ততায় আমি আশাহত হলেও বিস্মিত হই নি। এখন থেকে ব্যাক্তি ওবামার চেয়ে সাম্রাজ্যবাদের মুখপাত্র ওবামাকে বেশি বেশি দেখতে পাবেন।

গান্ধীবাদ (গান্ধীবাদ বলে কিছু আছে আগে শুনিনি) যে অকার্যকর তা লক্ষ লক্ষ মানুষের প্রাণের বিনিময়ে ভারত উপমহাদেশের তিন ভাগে ভাগ হওয়ার মধ্য দিয়েই প্রমাণিত হয়েছে।

বাংলাদেশের অভ্যুদয় নিয়ে অভি আর ফরিদের মন্তব্যের সাথে আমি একমত। আমার মনে হয় বাংলাদেশের স্বাধীনতার যুদ্ধে ভারত না জড়ালেই চূড়ান্ত বিচারে বাংলাদেশের মানূষের জন্য ভালো হতো। কিন্তু সে হওয়ার ছিল না, ভারত নিজেকে জড়িয়েছে স্বার্থ রক্ষার খাতিরেই। তবুও ভারতের কাছে বাংলাদেশের মানুষের কৃতজ্ঞতাবোধ আছে। তবে কেউ যদি মনে করেন, বাংলাদেশের স্বাধীনতা ভারতের দান তাহলে বলতে হবে তাঁর যে শুধু সংবেদনশীলতার (sensitivity) অভাব আছে তাই নয়, রাজনীতি এবং ইতিহাসজ্ঞানেরও কিঞ্চিত অভাব আছে।

এ নিয়ে আমার “আমার চোখে একাত্তর” সিরিজের শেষাংশে লেখার ইচ্ছে আছে।

নয়মাস ধরে আমাদের নিয়মিত বাহিনী এবং মুক্তিবাহিনী পর্যুদস্ত করে ফেলেছিল পাকিস্তান বাহিনীকে।

ইতিহাস চর্চা আমি নিরপেক্ষ ভাবে করা কেই সমর্থন করি। আশা করি ইতিহাস থেকে আবেগকে যতটা সরানো যায় ততটাই ভাল। এই বক্তব্যের সমর্থনে তথ্যটা জানালে ভাল হয়। কারন আমার কাছে যা তথ্য আছে, তা অনুযায়ী নয়মাসের মুক্তি যুদ্ধে মুক্তিবাহিনী যতটা অঞ্চল মুক্ত করেছিল, তার পরিমান বেশী নয়। যেহেতু এটা ভারতীয় দিকের তথ্য-এর বিরুদ্ধে তোমার যদি কোন তথ্য থাকে, সেটা এখানে দিলেই খুশি হব। আমার কাছে যা তথ্য আছে তা অনুযায়ী ৩৭০টা বর্ডার পোস্টের মধ্যে ৯০টা মুক্তিবাহিনী দখল করে। কিন্তু জমি দখলের লড়াই য়ে তারা তখনো সক্ষম হয় নি। মূল লড়াইটা ছিল গেরিলা পদ্ধতিতে।

তাছাড়া আমার এই বিশ্বাসের অন্য কারন ভারতের মিলিটারী অপরেশনের স্ট্রেটেজী। ব্লিটজারকিং পদ্ধতি আক্রমন তখনই করে যখন প্রতিদ্বন্দী শক্তিশালী কিন্তু তাদের এয়ার সাপোর্ট নেই। যার জন্যে ইন্ডীয়ান মিলিটারী পাকিস্থানের দুর্গ গুলোকে আক্রমন না করে তাদের দুপাশ দিয়ে কাটিয়ে ঢাকার দিকে এগোয়। যেখানে সংঘর্ষ হয়েছে ভারতের সাথে-যেমন বোগড়া, সেখানে পাকিস্থানী সৈন্যদের আত্মসমর্পন করানো যায় নি। এটা প্রমান করে পাকিস্থানি সেনা বাহিনী বেশ ভাল শক্তি নিয়েই বসেছিল। কিন্ত তাদের ১৪ স্কোয়ার্ডন ধ্বংশ হওয়াই, ব্লিটজারিকিং আটকাতে পারত না-যার কারনে ঢাকার পতন অনিবার্য ছিল।

হ্যা একটা কথা অবশ্যই সত্যি-যে ভারতের মিলিটারী না নামলে, একদিন না একদিন বাংলাদেশ স্বাধীন হতই। তবে এটা ভুললেও চলবে না, বাংলাদেশে আমেরিকান সেনা বাহিনী নেমে আরেকটা ভিয়েতনাম ও হতে পারত। সুতরাং কি হতে পারত সেটা না ভেবে, যতটা সম্ভব অবজেক্টিভ ভাবেই যুদ্ধকে বিশ্লেষন করা উচিত। আমার কাছে যা তথ্য আছে, তা অনুযায়ী, পাকিস্থানী সেনা বাহিনী ১৯৭১ সালের ডিসেম্বর মাসেও বেশ শক্তিশালী ছিল -যার জন্যে ভারতকে ব্লিটজারকিং স্ট্রাটেজি নিতে হয়।

এটা কোন দেশকে হেয় বা ক্রেডিট নেওয়া নয়। বাংলাদেশী কেন-যে কোন মানুষকে হেয় করা অপরাধ। কিন্তু অবজেক্টিভ থাকাও দরকার। আমার কাছে হয়ত ঠিক তথ্য নেই।এটাও হতে পারে। আমাকে তথ্য দিয়ে বোঝালে-আমি নিশ্চয় মুক্ত মনেই এটার বিচার করব।

কিছুটা হলেও বুঝতে পারি, প্যালেস্টাইনবাসীদের হাতে অস্ত্র তোলে নেবার কারণ। তখন গান্ধীবাদী বাণী খেলোই মনে হয়।

গান্ধীর কথাকে হাফ কোট করলে মুশকিল আছে। সুভাষকে গান্ধী বলেছিলেন যদি আমাদের বৃটীশদের সমান অস্ত্রবল থাকত-তাহলে অস্ত্রনিয়ে ঘুরে দাঁড়াতাম। কিন্তু বিজ্ঞানের জোরে সাম্রাজ্যবাদি শক্তিগুলি আজ হাজারগুনে বলিয়ান। তাদের বিরুদ্ধে কি আর দুটী রকেট আর একটি রিভালবার নিয়ে যুদ্ধ করা যায়? তাই গান্ধীর বক্তব্য হল, অস্ত্রতে যখন টেক্কা দেওয়া সম্ভব না-তখন মানবতা এবং সভ্যতায় উচ্চতায় আমরা ওই পাশ্চাত্যকে শিক্ষা দেব-কারন ওরা নিজেদের সভ্যতারা বড়ই গর্ব করে।

আসলে বাংলাদেশের সশস্ত্র যুদ্ধ সার্থক হওয়ায়-অনেকেরই অস্ত্রে আস্থা বেশী। কিন্তু এটাও খেয়াল রাখতে হবে, ভারতীয় মিলিটারী অপরেশন ছাড়া তখনকার দিনের মার্কিন পুষ্ঠ সেরা সেনাবাহিনীকে সরানো সম্ভব ছিল না।আজকে প্যালেস্টাইনের জন্যে এই কাজ কারা করবে? মিশর, লেবানন, আরবের রাষ্ট্রগুলির শাসকরা নিজেরাই অত্যাচারী! তারা আমেরিকার পদলেহনেই খুশি। তাছারা ইস্রায়েল অনেক শক্তিশালী রাষ্ট্র। মুক্তি যুদ্ধে ভারতের পাছে সোভিয়েত ছিল তাই আমেরিকা নাক গলাতে পারে নি।এই এক মাত্রিক বিশ্বে সে সুযোগ নেই।

তাই গান্ধীবাদি পথেই প্যালেস্টাইন সমস্যার সব থেকে ভাল সমাধান হবে বলে আমি মনে করি।
যুদ্ধে ইস্রায়েলের কিছু হবে না-খামোকা কিছু আরব মারা যাবে। তাদের সম্পত্তি ধ্বংশ হবে।

আমি ৭১-এর মুক্তিযুদ্ধ দেখিনি, দেখিনি (না)পাক বাহিনী-রাজাকার-আলবদর-আলশামস বাহিনীর বর্বরতা-ভয়াবহতা। কিন্তু আজ টিভিপর্দায় ইজরাইলের বর্বরতা, গণহত্যা, উন্মত্ত সন্ত্রাস আর গুণ্ডাগিরি দেখে হাজার মাইল দূরের বাংলাদেশে বসে নিজেকে সংযত রাখা কষ্টসাধ্য হয়ে দাঁড়ায়। কিছুটা হলেও বুঝতে পারি, প্যালেস্টাইনবাসীদের হাতে অস্ত্র তোলে নেবার কারণ। তখন গান্ধীবাদী বাণী খেলোই মনে হয়। পরিষ্কার করেই বলি, প্যালেস্টাইনবাসীর অর্ধশতাব্দীকালব্যাপী স্বাধীনতার সংগ্রামের মধ্যে যারা ধর্মীয় মৌলবাদ আর ধর্মগ্রন্থের ইন্ধন খুঁজে পান তাদের সাথে স্পষ্ট ভিন্নমত রয়েছে আমার।

আপনার সাথে সম্পূর্নভাবে একমত। ফিলিস্তীনি জনগণ হচ্ছে ইস্রাঈল সরকারের গনহত্যা আর হামাসের সন্ত্রাসী নীতির মাঝে ধুকে ধুকে বিলীন হতে থাকা একটা জাতী। একসময় যে নিপীড়ন ইহুদী জনগোষ্ঠী সহ্য করে এসেছিল, সেই নিপীড়নই এখন তারা ফিলিস্তীনি জনগণের উপরে প্রয়োগ করছে। ব্যাপারটা অবাক করা। কিন্তু এর পিছনে ধর্মের একেবারেই হাত নেই তা বলা যায় না। এ সম্পর্কে ক্রিস্টোফার হিচেন্সের একটি আর্টিকেলের কিয়দংস এখানে তুলে ধরলাম:

“… It is only when one begins to grasp all the foregoing that one understands exactly how disgusting and squalid is the behavior of the Hamas gang. It knows very well that sanctions are injuring every Palestinian citizen, but—just like Saddam Hussein’s regime in Iraq—it declines to cease the indiscriminate violence and the racist and religious demagogy that led to the sanctions in the first place. Palestine is a common home for several religious and national groups, but Hamas dogmatically insists that the whole territory is instead an exclusively Muslim part of a future Islamic empire. At a time when democratic and reformist trends are observable in the region, from Lebanon to the Gulf, Hamas’ leadership is physically and economically a part of the clientele of two of the area’s worst dictatorships. … Gaza could have been a prefiguration of a future self-determined Palestinian state. Instead, it has been hijacked by the Muslim Brotherhood and made into a place of repression for its inhabitants and aggression for its neighbors. Once again, the Party of God has the whip hand.”

যারা মুক্তমনাকে না জেনেই ‘ইসলাম বিরোধী’ কিংবা ‘মুসলিম বিরোধী’ বলে গাল দেয়, তাদের সবার এই পোস্টটা পড়া উচিত।

মুম্বাই আক্রমণের নিন্দা করতে তাঁর এক মুহূর্তও দেরি হয় না, কিন্তু গাজায় রক্ত গঙ্গা বয়ে যাবার পরও তিনি মুখে কুলুপ এঁটে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। আমি ওবামার এই নির্লিপ্ততা আর ভন্ডামীর প্রতিবাদ করি। আমি এর আগে ইরাক যুদ্ধের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিলাম, লিখেছিলাম ‘মার্কিন সভ্যতার বিভৎস ছবি’। আমি ইসলামের এবং অন্যান্য ধর্মের দার্শনিক ভিত্তির বিরুদ্ধে লিখলেও মুক্তমনাকে সাথে নিয়ে বারেবারেই দাঁড়িয়েছি প্যালেস্টাইনের অধিকার রক্ষায়, কিংবা কাশ্মিরী স্বাধীনতাকামী মুসলিমদের পাশে কিংবা যেখানেই মুসলিমরা অত্যাচারিত হয়েছেন সেখানে। ডঃ জাফর উল্লাহ সহ অনেকেই মুক্তমনায় কাশ্মিরীদের অধিকার নিয়ে লিখেছেন। অনৈতিক ইরাক যুদ্ধের বিরুদ্ধে এক সময় সিরিজ লিখেছেন ডঃ অজয় রায় (১, ২, ৩), জাহেদ, ফরিদ সহ মুক্তমনার অনেকেই।

প্রকৃত সত্যকে মেনে না নিয়ে অনেকে ফিলিস্তিনিদেরকে একপক্ষীয়ভাবে দোষারোপ করে যায়- অনেকের এই বিবেচনা বিবেকবোধের প্রতিবন্ধক বা নির্লিপ্ততার কারণ ফিলিস্তিনিদের ধর্ম ইসলাম আর জাতিতে তারা আরব। মানবতার পক্ষে আর তাই এভাবে লেখতে পারাটাই প্রকৃত মুক্তমনার পরিচায়ক। মানুষের সবচেয়ে বড় পরিচয় সে মানুষ, তারপর আসে তার জাতি-ধর্ম-বর্ণ। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

May I suggest the mukto-mona team to consider adding a facility to “email the articles” to friends etc. This would make it much easier to share the articles with a wider audiance. Thanks for your consideration.

All kinds of terrorism should be stopped. Terrorism of Hamas should also be stopped. Peace.